Aborsi telah menjadi berita utama, tetapi keputusan Mahkamah Agung lainnya bisa sama pentingnya.
Pada hari Kamis, para hakim mengambil langkah besar untuk menghidupkan kembali doktrin pemisahan kekuasaan dan mengembalikan akuntabilitas peraturan ke negara administratif yang besar. Dalam keputusan 6-3, mayoritas di West Virginia v. Aturan EPA bahwa Badan Perlindungan Lingkungan melampaui kewenangannya ketika secara sepihak membuat aturan selama pemerintahan Obama yang dirancang untuk membatasi emisi pembangkit batubara untuk mengatasi pemanasan global.
“Keputusan dengan ruang lingkup dan konsekuensi seperti itu berada di tangan Kongres sendiri,” tulis Ketua Mahkamah Agung John Roberts, “atau badan yang bertindak berdasarkan delegasi tegas dari badan perwakilan itu.”
Kasus ini akan berdampak pada sejumlah rezim birokrasi — dan untuk Kongres itu sendiri, yang secara rutin menyusun undang-undang yang tidak jelas yang membuat pejabat federal yang tidak dipilih untuk menafsirkan maksud legislatif, pada dasarnya menulis undang-undang.
Kaum progresif kecewa karena mayoritas Mahkamah Agung akan memutuskan bahwa Konstitusi—sebuah dokumen yang menghormati pemerintahan terbatas—dapat mencegah birokrasi federal merebut kekuasaan senator dan anggota DPR yang dipilih secara nasional. Terlepas dari kesetiaan mereka pada “demokrasi”, agenda mereka sangat bergantung pada birokrasi koersif yang kuat yang menjalankan otoritas atas massa.
“Apa pun yang diketahui pengadilan ini,” tulis Hakim Elena Kagan dalam perbedaan pendapat, “tidak ada petunjuk tentang cara mengatasi perubahan iklim. Dan mari kita nyatakan dengan jelas: Taruhannya di sini tinggi. Namun pengadilan hari ini memblokir tindakan lembaga resmi kongres untuk membatasi emisi karbon dioksida pembangkit listrik.”
dasi botak Putusan itu tidak melakukan hal semacam itu. Kongres tetap bebas untuk membuat perangkat regulasi secara tegas untuk melakukan apa yang diinginkan oleh Justice Kagan. Namun putusan tersebut dengan tepat menunjukkan bahwa badan-badan cabang eksekutif tidak memiliki izin—tidak peduli seberapa baik niatnya—untuk memperluas bahasa undang-undang di luar pengakuan dalam upaya untuk memberlakukan peraturan yang signifikan kecuali secara khusus diberi wewenang untuk melakukannya oleh cabang legislatif.
Ini sepenuhnya konsisten dengan checks and balances yang terkandung dalam dokumen pendirian negara. Legislatif membuat undang-undang dan eksekutif menjalankannya. Badan pengatur seharusnya tidak memiliki kekuatan untuk menulis undang-undang tanpa wewenang yang diberikan oleh Kongres.
Kasus ini tidak lebih tentang kebijaksanaan memerangi perubahan iklim daripada putusan pengadilan terhadap moratorium penggusuran CDC tahun lalu tentang apakah kebijakan semacam itu masuk akal. Yang dipersoalkan adalah apakah badan-badan cabang eksekutif dapat memanfaatkan keengganan kongres untuk meningkatkan kekuasaan legislatif dengan kedok mempromosikan regulasi esensial. Tentunya orang Amerika dengan pandangan politik yang beragam dapat setuju bahwa keputusan undang-undang utama harus dibuat oleh Kongres dan disetujui oleh presiden daripada dibuat di kantor cabang eksekutif birokrat federal yang tidak bertanggung jawab.
Dengan kata lain, Wall Street Journal mencatat, “Kongres harus mengeluarkan mandat yang jelas sebelum cabang eksekutif dapat menulis aturan mahal yang memberi tahu orang Amerika bagaimana menjalani hidup mereka.”
Amin.
Para Pendiri memiliki keakraban khusus dengan negara administratif yang mencekik, seperti yang dikeluhkan Jefferson dalam Deklarasi Kemerdekaan bahwa Raja George III telah “mendirikan banyak kantor baru, dan mengirim segerombolan petugas ke sini untuk melecehkan rakyat kita, dan debu makan mereka. .”
Pada abad yang lalu, birokrasi federal telah tumbuh dengan sangat cepat, merebut kekuasaan untuk ikut campur dalam kehidupan sehari-hari dengan cara yang tidak terpikirkan sebelumnya. Putusan ini sedikit mengerem dan memperjelas bahwa peradilan seharusnya tidak lagi memberikan rasa hormat yang tidak semestinya kepada lembaga cabang eksekutif yang ingin memperluas domain mereka. Itu juga bisa menjadi insentif bagi anggota Kongres untuk benar-benar melakukan tugasnya.
