Jika Demokrat benar-benar pro-pilihan, mereka akan merayakan krisis pusat kehamilan alih-alih menyerang mereka.
Minggu lalu, Pengawas Distrik Sekolah Kabupaten Clark, Katie Williams, memberikan hibah triwulanannya sebesar $2.000 kepada Pusat Medis Sumber Daya Wanita. Rumah sakit menyediakan tes kehamilan, ultrasonografi, perawatan prenatal, konseling dan dukungan lain untuk wanita hamil. Ini menawarkan layanan ini gratis, tergantung pada sumbangan pribadi untuk menutupi biaya.
Memberikan dukungan medis dan material kepada ibu hamil memang tidak terdengar kontroversial. Tapi Williams terpaksa membela donasinya. Itu karena Women’s Resource Medical Center adalah pusat kehamilan krisis. Ia mencoba membujuk wanita yang rentan aborsi untuk menjaga anak-anak mereka. Itu juga sangat sukses. Tahun 2020 katanya usahanya menyelamatkan 1.776 bayi.
Kelompok tersebut berpendapat bahwa “93 persen pilihan aborsi didorong oleh kurangnya dukungan.” Dengan memberikan dukungan itu, diharapkan dapat menyelamatkan nyawa anak-anak pralahir. Ribuan pusat kehamilan krisis di seluruh negeri memiliki misi serupa.
Dengan kata lain, pusat kehamilan krisis menawarkan lebih banyak pilihan kepada wanita. Dapat diasumsikan bahwa pihak “pro-pilihan” akan berterima kasih atas upaya yang didanai secara pribadi ini.
Tidak. Senator Elizabeth Warren ikut mensponsori RUU itu dapat membuat bangkrut sebagian besar kelompok ini. Proposal tersebut mengarahkan FTC untuk “menyebarluaskan aturan” yang melarang pernyataan menyesatkan tentang “penyediaan layanan aborsi”. Ini sangat kabur. Tetapi potensi denda — lebih besar dari 50 persen pendapatan tahunan organisasi nirlaba atau $100.000 — tidak.
Warren diklaim pusat kehamilan krisis “memangsa orang yang hamil dan rentan.”
Itu tidak masuk akal. Menawarkan layanan gratis kepada wanita hamil yang memberinya lebih banyak pilihan adalah memberdayakan, bukan pemangsa.
“Ketika seseorang menjelaskan bahwa Anda akan memberi saya semua perawatan pranatal, saya sangat senang,” Johanna kata dalam sebuah video untuk Women’s Resource Medical Center. Dia menambahkan: “Saya membuat keputusan yang baik. Bayi saya bersama saya hari ini. Dia cantik.”
Pusat kehamilan krisis tidak hanya menghadapi serangan verbal. Disana ada puluhan kasus pembakaran dan vandalisme melawan kelompok pro-kehidupan sejak keputusan Dobbs bocor.
Tiga puluh tahun yang lalu, beberapa Demokrat mungkin memuji pusat kehamilan krisis atau setidaknya langsung mengutuk serangan ini.
“Kita harus sekali lagi mengingatkan rakyat Amerika bahwa pro-pilihan sangat berbeda dengan pro-aborsi,” Bill Clinton kepada sebuah kelompok wanita pada tahun 1992. Dia juga mengatakan aborsi harus “aman, legal dan langka.” Pada 2008, istrinya setuju. Aborsi harus “aman, legal dan langka, dan yang saya maksud dengan langka adalah langka,” Hillary Clinton katanya dalam forum calon presiden.
Mengejutkan membaca pernyataan-pernyataan itu karena praktis telah mati di Partai Demokrat saat ini. aborsi – sampai lahir – sekarang disajikan sebagai barang yang tidak tercemar.
“Aborsi itu normal,” kata Colleen McNicholas, kepala petugas medis Planned Parenthood of the St. Louis. wilayah Louis dan Missouri Barat Daya, dikatakan Selasa di sidang kongres. “Itu tindakan cinta.”
Kedua sisi perdebatan aborsi sangat berbeda. Seseorang mengira cinta menawarkan perawatan gratis kepada ibu hamil. Yang lain mengira cinta adalah membunuh anak pralahir yang tidak bersalah.
Hubungi Victor Joecks di [email protected] atau 702-383-4698. Mengikuti @victorjoecks di Twitter.
