Setelah melihat betapa dunia tampaknya berubah setelah Roe v. Keputusan Wade melegalkan aborsi secara nasional, sungguh menakjubkan – meski tidak terlalu mengejutkan – melihat betapa dunia mencoba untuk berubah kembali.
Ditulis oleh Hakim Samuel Alito, pendapat konservatif mayoritas 6-3 menyatakan bahwa hak untuk melakukan aborsi adalah bagian dari hak privasi – tidak satu pun darinya yang secara tegas diabadikan dalam Konstitusi, meskipun hak tersebut disimpulkan oleh peristiwa penting tahun 1965 Griswold v. Connecticut, di mana Roe v. Wade sebagian besar membumi.
Apakah Anda pikir Anda memiliki hak privasi? Tebak lagi.
Menendang tulang di bawah hak privasi memiliki implikasi besar dan tidak menyenangkan, terutama pada saat polisi dan pejuang kejahatan lainnya semakin beralih ke mesin pencari Internet seperti Google untuk meminta bantuan. Misalnya, di dunia baru pasca-Roe, pendukung privasi dengan tepat bertanya, apakah Google melakukan cukup banyak untuk memastikan bahwa data Anda tidak jatuh ke tangan yang salah — atau muncul di layar yang salah?
Menanggapi keluhan, Google mengumumkan pada 1 Juli bahwa mereka akan menghapus kunjungan ke klinik aborsi, serta perjalanan ke klinik kesuburan, tempat perlindungan kekerasan dalam rumah tangga dan fasilitas perawatan kecanduan, di antara lokasi sensitif lainnya.
Nuansa Big Brother. Saya tidak berbicara tentang reality show TV jaringan. Saya berbicara tentang tuan yang tidak menyenangkan dan ada di mana-mana dalam novel George Orwell tahun 1949 “1984”, simbol negara totaliter di mana setiap warga negara terus-menerus diawasi dan dipropagandakan oleh “teleskrin” yang selalu ada.
Kami belum sampai di sana, tetapi semakin banyak permintaan dari lembaga penegak hukum yang beralih ke Google untuk akses ke informasi tentang pengguna menimbulkan pertanyaan besar tentang apa yang dapat terjadi di negara bagian tempat aborsi, atau membantu seseorang mendapatkannya. kejahatan.
Pada paruh pertama tahun lalu, Google menerima lebih dari 50.000 panggilan pengadilan, surat perintah penggeledahan, dan permintaan hukum lainnya untuk data yang disimpannya, menurut laporan transparansi perusahaan.
Di luar penegakan hukum konvensional, beberapa negara bagian sedang mempertimbangkan pendekatan pemburu hadiah yang tertanam dalam undang-undang anti-aborsi Senat Bill 8 yang terkenal di Texas, yang menawarkan hadiah uang tunai kepada calon penggugat karena berhasil menemukan dan menuntut siapa pun yang membantu akses perempuan ke aborsi — bahkan , seperti yang sering dikatakan, supir Uber-nya.
Semua ini mengingatkan saya pada masa lalu yang buruk sebelum Roe v. Wade, ketika wanita jarang memiliki hak untuk memilih aborsi kecuali mereka memiliki banyak uang dan sumber daya lainnya.
Hari-hari itu kembali kepada saya ketika saya menonton “The Janes,” sebuah film dokumenter baru yang mengalir di HBO dan HBO Max tentang Jane Collective lama Chicago, atau singkatnya “Jane”. Relawan, kebanyakan wanita, menjalankan layanan bawah tanah dari tahun 1969 hingga 1973 untuk membantu wanita hamil melakukan aborsi, yang masih ilegal di Illinois, seperti di kebanyakan negara bagian.
Mereka tidak memiliki Layanan Lokasi Google untuk dikhawatirkan saat itu, meskipun mereka harus terus-menerus menghindari polisi, bahkan saat mereka mengiklankan layanan mereka dari mulut ke mulut dan iklan di bawah tanah Chicago Seed mengatakan, “Hamil? Apakah kamu tidak ingin menjadi? Call Jane,” nama yang dipilih karena kesederhanaannya.
Ironisnya, seperti yang dikatakan oleh pendiri Jane Heather Booth dalam film dokumenter tersebut, “Kami selalu mengira polisi mengetahuinya.”
Dia bercerita tentang seorang wanita yang menikah dengan seorang petugas polisi dan membawa putri mereka yang sedang hamil ke Jane. “Meskipun saya tidak bertanya, saya punya banyak alasan untuk percaya bahwa polisilah yang mengarahkan istrinya ke mana harus pergi,” kata Booth. “Jadi menurut kami itu sebenarnya pelayanan yang berguna di masyarakat.
“Aborsi belum dipolitisasi,” katanya, merujuk pada betapa sengitnya isu tersebut menjadi seruan untuk hak politik.
Jane berakhir setelah salah satu apartemen mereka digerebek oleh polisi Chicago pada tahun 1972 dan tujuh anggotanya ditangkap dan didakwa dengan tuduhan aborsi yang cukup untuk mengirim mereka ke penjara selama 110 tahun. Untungnya, Roe v. Keputusan Wade pada tahun 1973 dan dakwaan terhadap wanita Jane dibatalkan.
Apakah hari-hari itu akan kembali? Dalam beberapa hal, mereka sudah memiliki beberapa politisi dan aktivis anti-aborsi yang mendorong undang-undang dan peraturan yang lebih ketat, termasuk upaya untuk melacak dan menuntut penyedia aborsi, karena kami dapat memburu teroris domestik.
Kesehatan harus menang jika keadilan ingin bertahan. Kami sangat ingin penegak hukum memburu penembak massal, teroris domestik, dan penjahat keji lainnya. Tapi kita masih perlu melindungi hak privasi setiap orang, termasuk, saya harap, hak perempuan untuk memiliki kekuasaan atas tubuhnya sendiri.
Hubungi Halaman Clarence di [email protected].
