Klaim penipuan pemilu Joey Gilbert menyebabkan kerentanan dalam sistem | VICTOR JOECKS

Estimated read time 3 min read

Jika Joey Gilbert ingin mendiskreditkan kekhawatiran yang sah tentang penipuan pemilih, akan sulit untuk memilih strategi yang lebih baik daripada jalannya saat ini.

Bulan lalu, Sheriff Joe Lombardo memenangkan nominasi gubernur dari Partai Republik. Ini seharusnya tidak mengejutkan. Lombardo adalah pemimpin untuk sebagian besar balapan. Super PAC dihabiskan jutaan memberinya dorongan. Donald Trump dukung dia saat balapan semakin ketat. Lombardo dulu baik untuk pemungutan suara publik.

Sangat jelas bahwa pada bulan Januari saya menulis, “Lombardo terlihat hampir tak terkalahkan” di putaran pertama. Prediksi itu menjadi kenyataan. Lombardo Memperoleh 38 persen suara Republik. Gilbert, seorang pengacara yang melawan pembatasan virus corona, selesai dengan 27 persen. Secara numerik, Lombardo menang dengan sekitar 26.000 suara. Lombardo membersihkan di Clark County, sementara Gilbert bernasib lebih baik di pedesaan Nevada. Mereka dekat Washoe County, tempat asal Gilbert.

Pembagian suara ini sangat mudah ditebak bahkan saya melihatnya datang. Desember lalu, saya menulis bahwa “retorika agresif” Gilbert akan membantunya “berhasil dengan sangat baik di pedesaan Nevada”.

Tapi Gilbert tidak menerima hasilnya. Dia menuntut penghitungan ulang. Kampanyenya bersikeras ada pelanggaran pemilu. Gilbert diklaim Nevada memiliki “pilihan, bukan pemilihan”. Gugatan tampaknya tak terhindarkan, terutama setelah penghitungan ulang Clark County membuat Gilbert hanya satu suara lebih dekat ke Lombardo.

Pada titik ini, “bukti” Gilbert tampaknya adalah bahwa dia mengira dia akan menang. Tetapi mendapat dukungan dari beberapa ratus orang di konvensi GOP negara bagian tidak berarti Anda mendapat dukungan luas dari para pemilih. Juga tidak memiliki pendukung yang paling bersemangat – seperti yang dikatakan Bernie Sanders kepada Anda.

Kalah bukanlah bukti kecurangan pemilih. Dengan bertindak seolah-olah demikian, memudahkan orang lain untuk menghilangkan banyak kerentanan dalam sistem. Kelemahan itu ada.

“Karena kami masih baru dalam surat suara massal, hal-hal ini akan membaik,” kata Panitera Kabupaten Clark Joe Gloria bulan lalu. “Milis akan menjadi lebih bersih, sesuatu yang sulit di kabupaten sementara Clark County.”

Merupakan pengakuan diam-diam bahwa pejabat daerah mengirimkan surat suara ke alamat di mana pemilih tidak lagi tinggal. Ini adalah masalah, terutama ketika verifikasi tanda tangan adalah sebuah lelucon. Pada tahun 2020, saya memiliki sembilan pemilih yang menyalin tanda tangan versi saya dari surat suara mereka. Pejabat kabupaten menerima delapan dari mereka.

Investigasi Mensesneg terkait pemilu 2020 juga menemukan kejanggalan. Ini termasuk orang-orang yang memberikan suara setelah mengirimkan pemberitahuan perubahan alamat permanen ke kantor pos lebih dari 30 hari sebelum pemilihan. Lebih dari 4.000 orang memilih siapa yang pernah menggunakan dokumen imigrasi di DMV.

Sekretaris Negara kemudian menolak untuk menyelidiki kasus-kasus individu karena dia berspekulasi bahwa mungkin ada penjelasan yang tidak bersalah untuk masing-masing hal tersebut. Ironisnya, ini kebalikan dari apa yang dilakukan Gilbert sekarang.

Gilbert bertindak seolah-olah kerentanan membuktikan penipuan. Petugas pemilu menolak untuk menyelidiki kerentanan secara menyeluruh karena tidak ada bukti kecurangan yang meluas.

Kebenaran ada di antara dua ekstrem itu. Ada kerentanan dalam sistem pemilu Nevada. Ini adalah argumen yang kuat dan mendukung. Tapi ini dirusak oleh retorika sembrono Gilbert.

Hubungi Victor di [email protected] atau 702-383-4698. Mengikuti
@victorjoecks di Twitter.

Pengeluaran SGP hari Ini

You May Also Like

More From Author