Laki-laki tidak bisa hamil dan berkata demikian bukanlah kekerasan | VICTOR JOECKS

Estimated read time 3 min read

Beberapa orang kiri sekarang menganggap apa yang Anda pelajari di biologi sekolah menengah sebagai kekerasan.

Pada hari Selasa, Komite Kehakiman Senat mengadakan sidang tentang akses ke aborsi. Salah satu orang yang bersaksi adalah Khiara Bridges, seorang profesor hukum di UC Berkeley. Selama kesaksiannya dia menggunakan frase tersebut “seseorang dengan kemampuan untuk hamil.” Lalu Senator Josh Hawley diminta“Apakah itu wanita?”

“Banyak perempuan, cis perempuan, memiliki kapasitas hamil,” ujarnya. “Banyak perempuan cis tidak memiliki kapasitas untuk hamil. Ada juga pria trans yang bisa hamil serta orang non-biner yang bisa hamil.”

Berdasarkan jawaban itu, Hawley mencoba mencari tahu apakah dia memandang aborsi sebagai masalah hak perempuan.

“Saya ingin mengakui bahwa pertanyaan Anda transfobia, dan itu membuat orang trans melakukan kekerasan dengan tidak mengenali mereka,” jawabnya.

Belakangan, dia bertanya kepada Hawley, “Apakah Anda percaya pria bisa hamil?”

“Tidak, menurutku laki-laki tidak bisa hamil,” jawabnya.

“Jadi Anda menyangkal bahwa orang trans itu ada,” katanya.

Pertukaran dua menit ini layak untuk diperiksa karena berbagai alasan.

Mulailah dengan kesalahan logika utama dalam klaim terakhir Bridges. Bayangkan mendengarkan percakapan berikut.

Orang A: Apakah Anda percaya pada Tuhan?

Orang B: Tidak, saya seorang ateis.

Orang A: Jadi Anda menyangkal bahwa orang beragama itu ada.

Itu konyol. Tidak setuju dengan seseorang tentang suatu masalah tidak berarti Anda berpikir bahwa orang atau sekelompok orang yang memiliki kepercayaan yang sama tidak ada. Anda hanya berpikir mereka salah tentang sesuatu. Amandemen Pertama mengasumsikan bahwa orang akan tidak setuju satu sama lain.

Klaim Bridges bahwa pertanyaan Hawley membuka individu transgender untuk kekerasan menderita cacat logis yang sama.

Tetapi para pendukung ideologi gender kiri umumnya menunjukkan sedikit ketertarikan pada logika atau debat. Pertama, diperlukan perdebatan untuk mendefinisikan istilah-istilah seperti “perempuan”.

Selama sidang konfirmasi, Hakim Agung Ketanji Brown Jackson menolak untuk mendefinisikan kata itu. Jika dia mengenali perbedaan biologis antara kedua jenis kelamin, dia akan merusak klaim bahwa seorang pria bisa menjadi seorang wanita berdasarkan perasaannya. Tetapi tanpa dasar biologis untuk membedakan jenis kelamin, mengapa kategori “laki-laki” dan “perempuan” ada?

Satu dekade yang lalu, non-jawaban Jackson akan dianggap memalukan. Bahkan anak-anak dapat membedakan antara pria dan wanita. Kelas biologi sekolah menengah menawarkan — atau setidaknya sudah terbiasa — banyak cara untuk mendefinisikan kata tersebut. Ada perbedaan kromosom dan organ reproduksi. Tubuh wanita adalah dirancang untuk menghasilkan gamet yang lebih besar dari tubuh manusia.

Yang paling mencolok dari kesaksian Bridges adalah seberapa sering dia menghindari pertanyaan dan argumen yang sulit. Dia mengacungkan tuduhannya tentang “transfobia” seperti gada untuk membungkam Hawley karena berani tidak setuju. Fenomena itu tidak lagi terdapat di kampus-kampus. Membuat pengamatan seperti “laki-laki tidak bisa hamil” bisa lepas dari media sosial atau lebih buruk.

Tidak banyak jalan tengah di sini. Satu pihak mengakui realitas biologis dan menyambut diskusi bebas. Yang lain berusaha untuk tidak membujuk, tetapi untuk membungkam mereka yang berani tidak setuju.

Hubungi Victor Joecks di [email protected] atau 702-383-4698. Mengikuti
@victorjoecks di Twitter.

Result Hongkong Hari Ini

You May Also Like

More From Author