Progresif modern mengasumsikan otoritas moral dan intelektual. Akibatnya, tujuan mereka yang dianggap unggul secara alami membenarkan hampir semua cara yang diperlukan untuk mencapainya.
Di kalangan elit, negara bagian “tembok biru” Demokrat pernah dilihat sebagai bukti kebijaksanaan Electoral College. Ketika tembok itu runtuh untuk Donald Trump pada tahun 2016, Electoral College tiba-tiba diledakkan sebagai peninggalan para pendiri anti-demokrasi kita.
Mahkamah Agung yang beranggotakan sembilan orang itu pernah dicintai. Pada isu-isu seperti aborsi, doa sekolah, pernikahan sesama jenis, pornografi dan hak-hak Miranda, sayap kiri mendukung pengadilan karena membuat undang-undang dan mengabaikan anggota parlemen dan presiden.
Pilihan pengadilan Republik – Harry Blackmun, William Brennan, Anthony Kennedy, Sandra Day O’Connor, Lewis Powell, John Roberts, David Souter, John Paul Stevens, Potter Stewart dan Earl Warren – akan sering membelok ke kiri. Bagaimana mungkin mereka tidak terpengaruh oleh kecemerlangan yang lebih besar dari rekan-rekan liberal mereka?
Dari Tindakan Afirmatif ke Roe v. Menyeberang ke Obamacare, hakim Republik pemberontak selama setengah abad lampu hijau undang-undang dari bangku cadangan.
Sebagai tanggapan, apakah ada pembicaraan sayap kanan yang serius untuk mengisi pengadilan dengan enam hakim tambahan untuk memperlambat jangkauan mayoritas sayap kirinya – atau tentang massa yang berkumpul di rumah seorang hakim sayap kiri? Tentu saja tidak.
Tapi sekarang?
Tiba-tiba, mayoritas konstruksionis yang sempit mengembalikan kasus aborsi ke negara bagian. Dan pengadilan yang pernah dicintai difitnah oleh pemberontak sayap kiri sebagai tidak sah. Setiap jenis serangan yang tadinya tidak terpikirkan di pengadilan sekarang diizinkan.
Draf opini rahasia bocor secara ilegal. Seorang senator senior mengancam hakim dengan namanya di depan pintu pengadilan. Rumah hakim dikelilingi oleh pengunjuk rasa yang mengerikan. Dan nyawa seorang hakim terancam oleh calon pembunuh di dekat rumahnya.
Pertimbangkan juga filibuster Senat. Ketika Demokrat berada di minoritas Senat, Barack Obama pusing karena filibuster dapat memperlambat mayoritas Republik. Memang, saat menjadi senator, Obama sendiri yang filibuster pencalonan Hakim Agung Samuel Alito.
Namun, ketika Demokrat menjadi mayoritas, Obama yang cemberut mengecam filibuster sebagai penghalang jalan Jim-Crow yang rasis.
Bisakah panitia 6 Januari mengeluarkan semacam deklarasi universal bahwa kandidat yang kalah tidak boleh mempertanyakan integritas pemilu, apalagi meminta diabaikan?
Ternyata tidak. Pada tahun 2016, Hillary Clinton yang kalah mengklaim bahwa pemenangnya, Trump, tidak sah – ini dari arsitek seluruh tipuan kolusi Rusia. Clinton kemudian memalsukan retorikanya yang menghasut dengan mendesak Joe Biden untuk tidak menerima penghitungan suara tahun 2020 jika dia kalah.
Mantan Presiden Jimmy Carter setuju bahwa Hillary Clinton memenangkan pemilu 2016 dan karenanya Trump tidak sah.
Aktor Hollywood muncul dalam iklan, dengan gaya memberontak, mendesak pemilih Republik untuk melepaskan tugas konstitusional mereka dan memilih Clinton sebagai gantinya.
Ketika menyangkut masalah rasial, kaum kiri paling bangkrut secara intelektual.
Selama sidang konfirmasi baru-baru ini dari calon Mahkamah Agung Afrika-Amerika Ketanji Brown Jackson, kaum kiri mengklaim bahwa penanya yang tangguh adalah rasis dan seksis karena “menindas” Jackson. Tetap saja, dia mendapatkan perawatan sarung tangan anak dibandingkan dengan pembunuhan karakter dari nominasi Konservatif sebelumnya. Brett Kavanaugh difitnah sebagai pemerkosa remaja dan menjadi sasaran mantan kekasih media Demokrat Michael Avenatti, sekarang menjadi tahanan.
Saat ini, kerumunan wanita muda kulit putih kaya yang riuh mengepung rumah Hakim Afrika-Amerika Clarence Thomas – hanya satu dari lima hakim di pengadilan yang memilih untuk membiarkan negara bagian memutuskan status aborsi. Thomas tidak menulis opini mayoritas di Roe v. Wade, tapi sekali lagi kiri memiliki fiksasi beracun dengan orang kulit hitam yang tidak menghargai sikap merendahkan mereka.
Dalam pikiran kiri, kerusuhan Capitol yang badut pada 6 Januari adalah “pemberontakan”. Namun kerusuhan yang jauh lebih besar pada 31 Mei 2020 yang mencoba menyerbu halaman Gedung Putih dan mengirim presiden ke bunker adalah jenis kekerasan massa yang “tidak akan berhenti” dalam kata-kata Wakil Presiden Kamala Harris.
Serangan massa pro-aborsi baru-baru ini di Senat Negara Bagian Arizona, tegas kiri, adalah tangisan yang jelas dari hati.
Apa yang akan dilakukan kaum kiri jika Kongres yang mayoritasnya adalah Republik mengikuti amukan kekanak-kanakannya sendiri setelah ujian tengah semester tahun 2022?
Bayangkan Ketua DPR baru Kevin McCarthy, R-Calif., merobek pidato kenegaraan dari Presiden Joe Biden di siaran langsung televisi. Bagaimana dengan DPR yang memakzulkan Biden dua kali, bahkan sebagai warga negara biasa pada tahun 2025?
Apakah Anda membayangkan penyelidikan selama 22 bulan senilai $40 juta terhadap seluruh sindikat keluarga korup Biden quid pro quo? Bagaimana jika McCarthy mengangkat perwakilan kongres sayap kiri dari komite pemilihan utama? Dan bagaimana jika kaum konservatif muncul berteriak di gerbang salah satu dari tiga rumah besar Obama?
Betapa anehnya kaum kiri menghancurkan kebiasaan dan tradisi yang kehilangannya akan kembali menghantui mereka ketika Demokrat kehilangan Kongres pada bulan November.
Amukan cengeng tidak akan menang atas publik. Kehancuran kekanak-kanakan yang tak henti-hentinya ini telah mematikan sebagian besar orang Amerika yang lelah dengan orang-orang munafik narsistik yang cengeng.
Victor Davis Hanson adalah rekan terkemuka dari Center for American Greatness dan ahli klasik dan sejarawan di Stanford’s Hoover Institution. Hubungi dia di [email protected].
