Saat komisaris Clark County mengesahkan hasil pemilihan pendahuluan 2022 pada hari Jumat, puluhan pemilih menuduh adanya kecurangan dalam proses tersebut. Yang lain menghina pegawai daerah yang melakukan pemilihan.
Tinjauan pemilihan kabupaten tidak menemukan kesalahan dalam tabulasi suara, kata Panitera Pemilih Joe Gloria. Namun, itu tidak menghentikan banyak pemilih untuk menyuarakan keprihatinan mereka dalam periode komentar publik yang akhirnya menjadi pertemuan 2½ jam.
Review-Journal berbicara dengan Gloria pada hari Selasa untuk mengatasi masalah ini. Dia membantah klaim penipuan, yang menurutnya sebagian besar berasal dari kesalahpahaman tentang bagaimana pemilu dijalankan di Clark County.
“Itu adalah yang paling transparan yang pernah kami alami di Clark County,” katanya.
Beberapa pemilih mengatakan mereka melihat Wi-Fi tersedia di tempat pemungutan suara dan khawatir mesin pemilu rentan terhadap aktor luar. Apakah itu benar?
“Orang-orang melihat Wi-Fi karena TPS terkadang berada di tempat di mana Wi-Fi tersedia secara gratis. Kami menggunakan Mi-Fi, yang dikunci oleh tindakan keamanan dunia maya yang tidak mengizinkan siapa pun untuk masuk ke jaringan kami dan merutekan melalui apa yang pada dasarnya adalah VPN.
Mesin pemungutan suara tidak pernah terhubung ke Internet. Mereka adalah unit mandiri. “Satu-satunya yang terhubung ke internet adalah buku jajak pendapat elektronik yang digunakan agar pemilih dapat login karena kami harus memperbaruinya secara real time untuk memastikan orang tidak melakukan sesuatu yang ilegal seperti mencoba mencoblos dua kali,” Gloria dikatakan.
Buku polling berisi database pemilih di negara yang melacak siapa yang memilih, dan di mana. Koneksi internet diperlukan agar setiap TPS dapat tersinkronisasi secara real time untuk mencegah orang mencoba mencoblos di lebih dari satu tempat.
“Misalnya, jika Anda pergi ke pusat kota ke Fifth Street (Sekolah) yang bersejarah dan memilih, jika semua buku jajak pendapat tidak terhubung, Anda dapat langsung pergi ke RTC dan Meadows Mall dan memberikan suara di semua tempat itu,” kata Gloria. .
Afiliasi partai dan informasi lainnya terkadang tercetak di bagian luar amplop surat suara, dan beberapa orang percaya ini melanggar konsep surat suara rahasia. Apa arti surat suara rahasia dalam pemilu?
“Pengaduan yang mereka ajukan sebenarnya ada ketentuan undang-undang. Karena kami memiliki pemilihan pendahuluan tertutup, kami diharuskan untuk menyebutkan nama partai pemilih sehingga tidak ada kebingungan tentang surat suara mana yang akan digunakan oleh pemilih saat pergi ke mesin pemungutan suara.
Surat suara rahasia adalah tentang privasi dalam memberikan suara Anda yang sebenarnya, jadi tidak ada yang tahu siapa yang Anda pilih, baik di bilik suara atau, ketika Anda memberikan suara melalui pos, kerahasiaan memasukkan surat suara Anda ke dalam amplop dan mengembalikannya ke daerah.
“Sangat menyakitkan bagi saya mendengar bahwa mereka kesal tentang hal itu,” kata Gloria. “Ini adalah sesuatu yang diwajibkan oleh undang-undang dan akan diambil tindakan legislatif untuk mengubahnya.”
Pada pertemuan tersebut, beberapa pemilih mengatakan bahwa mereka telah menerima surat suara sementara dan tidak percaya bahwa surat suara tersebut telah dihitung. Bagaimana cara kerja surat suara sementara?
“Surat suara sementara hanya diberikan kepada seseorang yang mendaftar untuk pertama kali, baru,” kata Gloria. “Kemudian kita harus melakukan beberapa penelitian untuk memastikan mereka benar-benar memenuhi syarat untuk memilih dan harus diizinkan untuk memberikan suara mereka, dan menunggu laporan dari Sekretaris Negara untuk memastikan mereka tidak berada di negara lain belum memilih” sebelum surat suara dihitung.
“Semua surat suara sementara itu sedang dihitung. Tidak ada surat suara yang diberikan kepada kami, baik melalui pos, secara langsung atau sementara yang tidak dihitung. Ini adalah mitos. Banyak orang mengatakan surat suara yang masuk tidak dihitung kecuali jika itu adalah perlombaan yang ketat. Itu tidak benar. Semua surat suara yang diterima dihitung, terlepas dari skornya. Jika mereka memenuhi syarat untuk dihitung, mereka dihitung.”
Kami telah mendengar beberapa keluhan dari pemilih yang mengatakan bahwa mereka menerima surat suara yang tidak mereka minta, atau bahwa surat suara mereka dikirim ke alamat yang salah. Bagaimana Anda bisa mendidik pemilih dengan lebih baik tentang aturan pemungutan suara di Nevada?
“Dalam pembelaan kami, surat suara adalah hal baru bagi kami. Meskipun kami selalu memiliki surat suara melalui surat, mengirimkannya ke semua pemilih adalah hal baru. Jadi, lebih penting lagi bagi pemilih tersebut untuk mengingat bahwa mereka perlu memperbarui catatan kami menjelang setiap pemilihan, yang dapat mereka lakukan secara online. Kami tidak tahu Anda telah pindah kecuali Anda memberi tahu kami.”
Pemilihan pertama di mana surat suara dikirim ke semua pemilih aktif terdaftar adalah selama pandemi, pada tahun 2020. Di bawah perubahan yang dibuat oleh Badan Legislatif 2021, surat suara melalui pos sekarang secara otomatis dikirim ke semua pemilih terdaftar aktif.
Beberapa pembicara pada hari Jumat menuduh petugas pemungutan suara mengarahkan pemilih dari partai politik tertentu ke mesin pemungutan suara tertentu. Mereka khawatir bahwa sebagian besar pemilih dari satu partai akan tersingkir. Apa yang sebenarnya terjadi?
“Ini sebenarnya praktik terbaik yang kami latih untuk dilakukan oleh petugas pemungutan suara,” kata Gloria, “Setiap mesin pemungutan suara memiliki cetakan kertas sehingga setiap pemilih dapat memverifikasi kebenaran surat suara mereka. Jika pemilih kita hanya secara acak pergi ke 20 mesin di mendirikan tempat pemungutan suara, dan pemilih hanya menggunakan yang terdekat saat mereka masuk, enam atau tujuh mesin akan kehabisan kertas di penghujung hari. Ini akan menimbulkan masalah dengan mengganti kertas, dan akan ada lebih sedikit mesin untuk menjadi terburu-buru malam.
“Ini lebih sering terjadi pada pemungutan suara awal di mana kami dapat menjalankan mesin selama 14 hari. Itu adalah sesuatu yang kami ajarkan kepada orang-orang kami untuk dilakukan dan itu bukan hanya untuk Partai Republik, itu untuk setiap pemilih.”
Beberapa pemilih mengklaim bahwa pendaftaran pemilih mereka diubah oleh DMV tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka. Apakah kesalahan seperti itu terkadang terjadi?
“Ini tidak adil untuk DMV. Ini adalah proses back-end. Merupakan tanggung jawab pemilih untuk memastikan bahwa mereka menunjukkan bahwa mereka ingin mengubah afiliasi partai mereka atau mendaftar di bawah partai tertentu atau tidak. Jika tidak, pendaftaran tetap akan dilakukan, tetapi mereka akan terdaftar sebagai tidak memihak.
“Kami memiliki banyak hal ini. Selama pemungutan suara awal, beberapa orang mendatangi mesin pemungutan suara dan berkata, ‘Hei, tunggu sebentar.’ Mereka tidak memperhatikan ketika (buku jajak pendapat mengatakan ketika mereka) menandatangani nonpartisan. Kami mengirimi mereka contoh surat suara yang mengatakan non-partisan. Kami mengirimkan kartu pendaftaran di awal tahun yang menyatakan tidak memihak.
“Mereka pergi ke bilik suara dan berkata, ‘Saya ingin mengubah partai saya,’ dan mereka bisa melakukannya. Kami harus kembali dan masuk, dan kemudian mereka harus menunjukkan kepada kami ID Nevada dan mereka dapat mengubah ke Demokrat atau Republik dan memberikan suara pada surat suara itu.
“Selama mereka memiliki SIM atau ID Nevada, mereka tidak dicabut haknya. Mereka masih bisa mengubah informasi itu ketika mereka masuk.”
Yang lain memiliki kekhawatiran tentang proses penghitungan dan verifikasi, terutama akses pengamat untuk menghitung. Bagaimana menurut Anda proses penghitungan untuk pengamat di negara ini?
“Sejauh yang kami ketahui, dan dibandingkan dengan apa yang telah kami lakukan di masa lalu, ini adalah yang paling transparan sejauh yang dapat diamati oleh pengamat. Pengaduan ini benar-benar terfokus pada masalah yang sudah diputuskan sebelum pemilu. Kami dipanggil, dan DA kami serta pengacara mereka pergi ke mediasi dan mencapai kesepakatan tentang apa yang akan kami berikan untuk observasi, dan di semua bidang mereka sepenuhnya setuju.
“Sayangnya, sebagian besar pernyataan yang mereka buat berdasarkan pengamatan yang tidak disetujui dalam kasus pengadilan. Kami telah berpegang pada apa yang telah disepakati sebelum pemilihan dan terus melakukannya sehingga mereka tahu persis berapa banyak pengamat yang bisa berada di daerah tertentu. Sederhananya, di area tertentu kita memiliki ruang yang terbatas.
“Pada akhirnya, mereka hanya ingin bisa melakukan hal-hal sebagai pengamat yang tidak tercakup dalam undang-undang negara bagian. Anda tidak dapat melihat dari balik bahu pekerja saya dan membuat keputusan sendiri apakah sebuah tanda tangan cocok. Mereka dilatih dan mereka melakukannya selama beberapa hari berturut-turut. Mereka juga dibesarkan untuk menjadi konservatif, di mana jika mereka ragu, mereka mengirimkannya ke tabib.”
(“Curing” adalah proses verifikasi bahwa surat suara yang tampaknya memiliki tanda tangan yang tidak cocok sebenarnya diberikan oleh pemilih yang dikirim. Jika tanda tangan tidak cocok, county menghubungi pemilih untuk memverifikasi, atau “menyembuhkan”, tanda tangan yang tidak rata. Surat suara yang tidak dapat disembuhkan tidak dihitung.)
Banyak orang menginginkan audit, tapi audit sudah dilakukan untuk pemilu di sini. Terdiri dari apakah audit itu?
“Selain audit, atau sistem disertifikasi di tingkat federal, negara bagian, dan lokal. Perangkat lunak juga disertifikasi di tingkat federal. Mereka mengambil mesin dan memanaskannya hingga 180 derajat, lalu membekukannya, dan mereka masih harus bekerja Tes seperti ini.
“Kami memiliki apa yang kami sebut Dewan Sertifikasi Akurasi, yang diwajibkan oleh undang-undang dan kami selalu memilih satu Demokrat dan satu Republik untuk duduk di dewan. Ada tiga putaran pengujian: sebelum pemungutan suara awal, sebelum Hari Pemilihan, dan setelah Hari Pemilihan di mana kami membuat dewan melalui serangkaian pengujian dan memverifikasi bahwa sistem tabulasi mencatat suara secara akurat.
“Kemudian kami memiliki audit yang juga diwajibkan oleh undang-undang. Kami melakukan sampel 2 persen dari semua mesin pemungutan suara dan semua gulungan kertas dan kami memindai semua gulungan kertas dan mengeluarkan laporan dari sistem tabulasi kami dan mencocokkannya dengan hasil yang dimilikinya dan itu harus 100 persen akurat, yang mana itu untuk pemilihan ini dan selalu begitu.
“Dan itu tidak diwajibkan secara hukum, tetapi kami juga melakukan audit penilaian risiko di mana sekali lagi kami mengambil sampel acak surat suara dan gulungan kertas dan membacanya dengan tangan dan membandingkannya dengan laporan tabular. Audit itu sudah kami lakukan sejak pemilu 2020 dan kami bersiap melakukannya lagi. Ini mungkin akan menjadi tahun terakhir kami melakukannya sebagai opsi karena mungkin akan diwajibkan oleh undang-undang, tetapi kami akan melihatnya nanti.”
Apa kesimpulan Anda dari proses utama ini?
“Saya hanya ingin orang-orang mengerti bahwa kami melihat semua masalah yang kredibel,” kata Gloria. “Banyak hal yang diangkat dalam pertemuan itu sehingga jika mereka memberi kami informasi, kami bisa mendapatkan jawaban untuk mereka. Tetapi sebaliknya mereka ingin menyimpan informasi ini dan menyimpannya untuk kasus pengadilan, yang tidak masuk akal.
“Jika ada laporan yang kredibel, mereka akan membawanya langsung ke sumbernya, baik Sekretaris Negara atau lebih baik lagi petugas pemilihan lokal, karena kami dapat mencarinya dan melihat dengan tepat apa yang terjadi sehubungan dengan surat suara dan langkah-langkah lain di provinsi kami. .
“Dan saat negara kita semakin dewasa, karena kita masih baru dalam surat suara massal, hal ini akan membaik. Milis akan menjadi lebih bersih, sesuatu yang sulit di kabupaten sementara Clark County. Prosesnya akan menjadi lebih bersih, tetapi butuh waktu untuk mencapai level itu.”
Hubungi Nick Robertson di [email protected]. Mengikuti @NickRobertsonSU di Twitter.
