Meskipun ada ketidaksepakatan yang kuat tentang aborsi, harus ada kebulatan suara dalam hal ini: Kerusuhan, penjarahan, vandalisme, dan kekerasan adalah tanggapan yang tidak tepat terhadap keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. untuk menjatuhkan Wade.
Jumat sidang mengeluarkan keputusannya yang telah lama ditunggu-tunggu di Dobbs v. Kesehatan Wanita Jackson disampaikan. Keenam hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik menegakkan undang-undang Mississippi yang melarang aborsi setelah 15 minggu kehamilan dalam banyak situasi. Lima dari hakim itu melangkah lebih jauh dan mengesampingkan preseden aborsi di Wade dan Planned Parenthood v. Casey terbalik.
“Roe sangat salah sejak awal. Alasannya sangat buruk, dan keputusan itu memiliki konsekuensi yang berbahaya. Dan jauh dari mencapai resolusi nasional atas masalah aborsi, Roe dan Casey memicu perdebatan dan memperdalam perpecahan,” tulis Hakim Samuel Alito, yang menulis keputusan mayoritas. “Sudah waktunya untuk mengindahkan Konstitusi dan mengembalikan masalah aborsi kepada wakil rakyat yang terpilih.”
Ketua Mahkamah Agung Roberts mengatakan kasus saat ini tidak memerlukan keputusan besar seperti itu. Tiga hakim yang ditunjuk oleh Demokrat menulis perbedaan pendapat bersama, kecewa dengan pembatasan yang sekarang dapat diberlakukan oleh negara bagian pada aborsi.
“Apa pun lingkup yang tepat dari undang-undang yang akan datang, satu hasil dari keputusan hari ini pasti: pembatasan hak-hak perempuan dan status mereka sebagai warga negara yang bebas dan setara,” tulis Hakim Stephen Breyer, Sonia Sotomayor dan Elena Kagan.
Tapi mari kita ingat bahwa bahkan mendiang Hakim Ruth Bader Gisburg mempertanyakan alasan hukum di balik Roe.
Di beberapa negara bagian, dampak dari keputusan hari Jumat itu langsung terasa. Di lebih dari selusin negara bagian adalah aborsi sekarang umumnya dilarang.
Namun di Nevada, tidak akan ada perubahan. Pemilih di Nevada menyetujui undang-undang saat ini melalui referendum, yang membatasi aborsi pada trimester ketiga. Setiap reformasi juga harus disetujui oleh pemilih. Demikian pula, ketersediaan aborsi tidak akan berubah di sebagian besar negara bagian biru. Ini federalisme.
Tapi nuansa seperti itu sepertinya tidak akan menenangkan para aktivis aborsi. Setelah keputusan diumumkan, polisi anti huru hara pertemuan di luar gedung Mahkamah Agung. Protes besar kemungkinan akan berlanjut dalam beberapa minggu mendatang. Untuk mengungkapkan pendapat Anda secara damai adalah hak setiap orang Amerika. Tidak terlibat dalam perilaku kekerasan.
“Saya meminta semua orang – tidak peduli seberapa dalam mereka peduli dengan keputusan ini – untuk menjaga agar semua protes tetap damai. Tenang. Tenang. Tenang. Tidak ada intimidasi,” kata Presiden Joe Biden dikatakan setelah keputusan pengadilan keluar. “Kekerasan tidak pernah bisa diterima. Ancaman dan intimidasi bukanlah ucapan. Kita harus menentang kekerasan dalam bentuk apa pun.”
Ini adalah kata-kata bijak. Institusi di republik demokratis kita tidak boleh menjadi sasaran massa kekerasan yang berusaha menegakkan kepatuhan terhadap agenda mereka. Pejabat tidak boleh mengancam keselamatan fisik mereka dalam melaksanakan tugas mereka. Tidak ada alasan bagi mereka yang akan melakukan tindakan kekerasan dalam upaya mengancam tatanan demokrasi kita. Itulah kasus yang dibuat oleh komite 6 Januari – dan sering kali efektif.
Komitmen Partai Demokrat terhadap prinsip-prinsip tersebut kini akan diuji. Dalam banyak hal, ujian itu dimulai setelah draf keputusan Dobbs bocor. Dalam beberapa minggu terakhir, seorang pria telah melakukan perjalanan ke seluruh negeri dengan tujuan membunuh Hakim Brett Kavanaugh. Kelompok pro-aborsi memprotes di depan rumah hakim, berpotensi melanggar hukum federal. Kelompok pro-kehidupan dulu dibom dan dirusak di berbagai negara bagian.
Sejauh ini, tanggapannya kurang kuat. Ketua DPR Nancy Pelosi menyeret kakinya untuk melewati tagihan memasok pengamanan ekstra bagi anggota Mahkamah Agung dan keluarganya. Departemen Kehakiman menutup mata terhadap pengunjuk rasa di gedung itu tempat tinggal pribadi para hakim.
Retorika juga memanas. “Persetan dengan Mahkamah Agung,” Rep. Maxine Perairan, D-Texas, dikatakan. “Kami akan menentang mereka.” Di luar Mahkamah Agung, Rep. Alexandra Ocasio-Cortez, DN.Y., bergabung dengan kerumunan dalam nyanyian “ilegal” dan “di jalanan”.
Negara ini dapat menahan perdebatan sengit dan retorika yang memanas. Ada proses yang berlaku bagi para aktivis aborsi untuk menyampaikan kasus mereka kepada perwakilan terpilih di setiap negara bagian. Tapi kekerasan – baik pada 6 Januari atau setelah keputusan Mahkamah Agung – harus dikecam dan para pelaku dimintai pertanggungjawaban.
