Berlawanan dengan pendapat umum, lembaga pemerintah memiliki kapasitas untuk kecerdikan. Sayang sekali mereka tampaknya paling sering menggunakannya ketika mencoba mencegah catatan publik agar tidak dirilis.
Pertimbangkan apa yang terjadi di Florida baru-baru ini. Pada bulan April, seorang deputi di Kantor Sheriff Kabupaten Sarasota menembak dan membunuh seorang pria selama percobaan penggusuran. Almarhum menolak untuk meninggalkan properti. Polisi mengatakan dia dipersenjatai dengan pisau dan mengejar para deputi. Jaksa kemudian memutuskan penembakan itu dibenarkan.
Sarasota Herald-Tribune, sebuah surat kabar lokal, melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh sebuah organisasi berita. Itu menggali lebih jauh ke dalam cerita. Melalui permintaan catatan publik ke kantor kejaksaan negara, diperoleh nama-nama petugas yang terlibat dalam penembakan itu.
Namun, sebelum surat kabar tersebut memuat nama-nama petugas tersebut, polisi bergegas ke pengadilan. Awal bulan ini, mereka memperoleh perintah sementara yang melarang surat kabar itu menerbitkan nama-nama petugas.
Pembenaran departemen kepolisian harus membuat orang-orang Nevada memperhatikan. Pada 2018, pemilih Florida menyetujui amandemen konstitusi yang memberikan hak tertentu kepada korban kejahatan. Itu disebut Hukum Marsy. Nama itu harus membunyikan bel untuk orang-orang Nevada. Pada tahun 2018, pemilih Nevada juga memasukkan versi Hukum Marsy ke dalam konstitusi negara bagian kami.
Di Florida, amandemen konstitusi menyatakan: “Seorang ‘korban’ adalah orang yang menderita kerugian fisik, psikologis, atau finansial secara langsung atau terancam sebagai akibat dari perbuatan atau percobaan kejahatan.” Selain itu, para korban memiliki “hak untuk mencegah pengungkapan informasi atau catatan yang dapat digunakan untuk menemukan atau melecehkan korban.”
Mengingat keadaannya, polisi Florida menganggap petugas mereka sebagai “korban”, yang berhak menerima perlindungan privasi. Undang-undang Florida tidak berisi pengecualian untuk polisi atau pejabat pemerintah lainnya. Sayangnya, Nevada juga tidak. Untuk kredit mereka, lembaga penegak hukum di Nevada, seperti Las Vegas Metro, terus merilis nama-nama petugas yang terlibat dalam penembakan.
Itu sebabnya Review-Journal menentang Marsy’s Laws pada 2018.
“Namun, niat baik saja jarang membuat kebijakan publik yang bijak,” kata editorial kami. “Padahal, usulan ini rumit, membingungkan dan justru bisa melemahkan beberapa ketentuan dalam Bill of Rights. Hal ini juga dapat melemahkan tata kelola dan akuntabilitas publik. Setelah Hukum Marsy disahkan di South Dakota, polisi, misalnya berhenti untuk memberi tahu publik di mana kejahatan telah dilakukan dengan kedok melindungi hak-hak korban.”
Kekhawatiran ini lebih valid dari sebelumnya, dan Badan Legislatif harus memulai proses untuk memperbaikinya saat bersidang kembali tahun depan.
