Putusan Mahkamah Agung memperluas hak senjata untuk pertama kalinya dalam satu dekade

Estimated read time 5 min read

WASHINGTON – Dalam perluasan besar-besaran hak senjata, Mahkamah Agung mengatakan Kamis bahwa orang Amerika memiliki hak untuk membawa senjata api di depan umum untuk membela diri, sebuah keputusan yang kemungkinan akan menyebabkan lebih banyak orang dipersenjatai secara legal di kota-kota dan di tempat lain. Putusan itu datang dengan penembakan massal baru-baru ini di benak negara dan undang-undang kontrol senjata yang diperdebatkan di Kongres dan seterusnya.

Sekitar seperempat dari populasi AS tinggal di negara bagian yang diperkirakan akan terpengaruh oleh keputusan tersebut, yang membatalkan undang-undang senjata New York. Keputusan senjata besar pertama Mahkamah Agung dalam lebih dari satu dekade datang pada perpecahan 6-3 dengan konservatif pengadilan di mayoritas dan liberal berbeda pendapat.

Sementara itu, di seberang jalan di Capitol, Kongres bergegas mengesahkan undang-undang senjatanya sendiri setelah penembakan massal di Texas, New York, dan California. Para senator membuka jalan untuk tindakannya, dalam cakupan yang sederhana tetapi masih yang paling luas jangkauannya dalam beberapa dekade.

Juga hari Kamis, menggarisbawahi perpecahan negara yang mendalam tentang masalah ini, saudara perempuan dari seorang gadis berusia 9 tahun yang terbunuh di Uvalde, Texas, penembakan sekolah memohon kepada anggota parlemen negara bagian di Austin untuk mengesahkan undang-undang senjata yang menentang pelonggaran pembatasan oleh badan yang dikendalikan Republik. tahun terakhir.

Dalam sebuah pernyataan, Presiden Joe Biden mengatakan dia “sangat kecewa” dengan keputusan Mahkamah Agung, yang menurutnya “bertentangan dengan akal sehat dan Konstitusi, dan seharusnya sangat menyusahkan kita semua.”

Dia mendesak negara bagian untuk mengesahkan undang-undang baru, dengan mengatakan, “Saya menyerukan kepada orang Amerika di seluruh negeri untuk membuat suara mereka didengar tentang keamanan senjata. Nyawa dipertaruhkan.”

Keputusan pengadilan menjatuhkan undang-undang New York yang mengharuskan orang untuk menunjukkan kebutuhan khusus untuk membawa senjata untuk mendapatkan lisensi untuk membawanya di depan umum. Para hakim mengatakan persyaratan tersebut melanggar hak Amandemen Kedua untuk “menyimpan dan memanggul senjata.”

Hakim Clarence Thomas menulis untuk mayoritas bahwa Konstitusi “melindungi hak individu untuk membawa pistol untuk membela diri di luar rumah.” Hak itu bukanlah “hak kelas dua”, tulis Thomas. “Kami tahu tidak ada hak konstitusional lain yang dapat digunakan seseorang hanya setelah dia menunjukkan kebutuhan khusus kepada pejabat negara.”

California, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey, dan Rhode Island semuanya memiliki undang-undang yang mirip dengan New York.

Gubernur New York Kathy Hochul mengatakan putusan itu datang pada saat yang sangat menyakitkan, ketika New York masih berduka atas kematian 10 orang dalam penembakan massal di sebuah supermarket di Buffalo. “Keputusan ini tidak hanya sembrono. Itu tercela. Ini bukan yang diinginkan warga New York, ”katanya.

Tapi Tom King, presiden penggugat Asosiasi Senapan dan Pistol Negara Bagian New York, mengatakan dia lega.

“Pemilik senjata yang sah dan sah di Negara Bagian New York tidak akan lagi dituntut oleh undang-undang yang tidak ada hubungannya dengan keselamatan orang dan tidak akan melakukan apa pun untuk membuat orang lebih aman,” katanya. “Dan mungkin sekarang kita akan mulai mengejar penjahat dan pelaku tindakan keji ini.”

Keputusan pengadilan agak tidak sejalan dengan opini publik. Sekitar setengah pemilih dalam pemilihan presiden 2020 mengatakan undang-undang senjata di AS harus diperketat, menurut AP VoteCast, sebuah survei pemilih yang ekstensif. Sepertiga tambahan mengatakan undang-undang harus dipertahankan sebagaimana adanya, sementara hanya sekitar 1 dari 10 mengatakan undang-undang senjata harus dibuat kurang ketat.

Sekitar 8 dari 10 pemilih Demokrat mengatakan undang-undang senjata harus diperketat, kata VoteCast. Di antara pemilih Republik, sekitar setengahnya mengatakan undang-undang harus dipertahankan sebagaimana adanya, sementara separuh sisanya sekarang terbagi antara lebih dan kurang ketat.

Dalam perbedaan pendapat yang diikuti oleh rekan-rekan liberalnya pada hari Kamis, Hakim Stephen Breyer memusatkan perhatian pada korban yang ditimbulkan oleh kekerasan senjata. “Sejak awal tahun ini saja (2022), sudah ada 277 penembakan massal yang dilaporkan – rata-rata lebih dari satu per hari,” tulis Breyer.

Pendukung hukum New York berpendapat bahwa menjatuhkannya akan menyebabkan lebih banyak senjata di jalanan dan tingkat kejahatan kekerasan yang lebih tinggi. Kekerasan senjata, yang sempat meningkat selama pandemi virus corona, kembali meningkat.

Di sebagian besar negara, pemilik senjata memiliki sedikit kesulitan membawa senjata mereka secara legal di depan umum. Tapi itu lebih sulit dilakukan di New York dan beberapa negara bagian dengan undang-undang serupa. Undang-undang New York, yang berlaku sejak 1913, mengatakan bahwa untuk membawa pistol tersembunyi di depan umum, seseorang yang mengajukan izin harus menunjukkan “tujuan yang baik”, kebutuhan khusus untuk membawa senjata tersebut.

Negara mengeluarkan lisensi tidak terbatas di mana seseorang dapat membawa senjata mereka di mana saja dan lisensi terbatas yang memungkinkan seseorang untuk membawa senjata tetapi hanya untuk tujuan tertentu seperti berburu dan menembak sasaran atau ke dan dari tempat bisnis mereka.

Tantangan terhadap undang-undang New York diajukan oleh Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York, yang menggambarkan dirinya sebagai organisasi advokasi senjata api tertua di negara itu, dan dua pria yang mencari kemampuan tak terbatas untuk membawa senjata ke luar rumah mereka.

Mahkamah Agung terakhir kali mengeluarkan putusan senjata besar-besaran pada tahun 2010. Dalam keputusan itu dan putusan tahun 2008, para hakim menetapkan hak nasional untuk menyimpan senjata di rumah untuk membela diri. Pertanyaan pengadilan kali ini adalah tentang mengenakannya di luar rumah. Thomas menulis dalam pendapatnya bahwa: “Tidak ada dalam teks Amandemen Kedua yang menggambarkan perbedaan rumah/publik sehubungan dengan hak untuk menyimpan dan memanggul senjata.”

Keputusan pengadilan agak tidak sejalan dengan opini publik. Sekitar setengah pemilih dalam pemilihan presiden 2020 mengatakan undang-undang senjata di AS harus diperketat, menurut AP VoteCast, sebuah survei pemilih yang ekstensif. Sepertiga tambahan mengatakan undang-undang harus dipertahankan sebagaimana adanya, sementara hanya sekitar 1 dari 10 mengatakan undang-undang senjata harus dibuat kurang ketat.

Sekitar 8 dari 10 pemilih Demokrat mengatakan undang-undang senjata harus diperketat, kata VoteCast. Di antara pemilih Republik, sekitar setengahnya mengatakan undang-undang harus dipertahankan sebagaimana adanya, sementara separuh sisanya sekarang terbagi antara lebih dan kurang ketat.

Reporter Associated Press Mark Sherman, Hannah Fingerhut dan Zeke Miller di Washington dan Michael Hill di East Greenbush, New York, berkontribusi pada laporan ini.

You May Also Like

More From Author