Para pemimpin agama setempat berbagi pendapat yang beragam tentang keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. Keputusan Wade untuk membalikkan aborsi yang diabadikan sebagai hak konstitusional selama hampir setengah abad.
Putusan pengadilan, dirilis Jumat pagi, memberi negara bagian kemampuan untuk mengatur hak aborsi, dan banyak negara bagian telah sangat membatasi atau melarangnya.
Uskup George Leo Thomas dari Keuskupan Las Vegas mengeluarkan pernyataan untuk mendukung keputusan pengadilan.
“Gereja (Katolik) percaya akan kesucian hidup manusia, mulai dari pembuahan hingga kematian alami. Setiap anak, lahir dan belum lahir, memiliki hak untuk hidup,” kata pernyataan itu.
Tak lama setelah keputusan itu dirilis, pengunjuk rasa berkumpul di depan Mahkamah Agung di Washington, DC. Protes hak aborsi di pusat kota Las Vegas juga berlangsung Jumat malam.
Gereja Yesus Kristus dari Orang-Orang Suci Zaman Akhir menegaskan kembali pendiriannya menentang aborsi dengan situs web yang diperbarui pada hari Jumat.
“Posisi gereja dalam hal ini tetap tidak berubah,” kata sang kata situs web. “Sementara negara bekerja untuk membuat undang-undang yang berkaitan dengan aborsi, anggota gereja dapat dengan tepat memilih untuk berpartisipasi dalam upaya melindungi kehidupan dan melestarikan kebebasan beragama.”
Para pemuka agama lainnya mencemooh keputusan pengadilan tersebut.
Menurut Rabbi Sanford Akselrad dari Jemaat Ner Tamid di Henderson, dalam Yudaisme, janin dianggap sebagai bagian dari wanita, bukan sebagai pribadi yang terpisah, dan kehidupan diyakini dimulai saat lahir.
“Putusan ini menghilangkan pilihan agama bagi orang Yahudi,” katanya. “Potensi kehidupan masih suci dan suci, tetapi aborsi adalah keputusan yang harus diambil oleh seorang wanita, dokternya dan rabinya serta dewan agama.”
Untuk Akselrad dan lainnya, Roe v. Keputusan Wade bukan tentang mendorong aborsi, tetapi tentang memberi perempuan hak atas otonomi tubuh.
Islam percaya bahwa kehidupan dimulai antara sekitar 40-120 hari setelah pembuahan, kata aktivis komunitas Muslim Fahima Khalaf.
“Meskipun Islam dianggap terbelakang dan agama yang paling konservatif – yang tidak benar – setiap aliran Islam percaya pada hak untuk melakukan aborsi dalam keadaan tertentu,” katanya.
Beberapa kelompok hak asasi Yahudi telah mempertimbangkannya mengajukan tuntutan hukum terhadap pemerintah negara bagian berdasarkan keputusan ini dan kebijakan lain yang membatasi aborsi, mengklaim bahwa larangan aborsi melanggar kebebasan beragama mereka.
Mayoritas orang Amerika – 53 persen, menurut jajak pendapat May Gallup – percaya aborsi harus tetap legal dalam sebagian besar atau semua keadaan.
Di Nevada, aborsi tetap legal karena referendum tahun 1990 disetujui oleh hampir dua pertiga pemilih.
Implikasi budaya
Keputusan pengadilan dipandang sebagai bagian dari gelombang pasang konservatif agama dalam politik Amerika, kata Khalaf.
“Hukum negara adalah pemisahan gereja dan negara,” katanya. “Anda tidak dapat memiliki aturan minoritas kecil pada sesuatu yang mempengaruhi begitu banyak orang.”
Bagi Pendeta Karen Anderson dari First African Methodist Episcopal Church di Las Vegas, ini merupakan representasi dari distorsi agama sebagai alat politik.
“Iman telah digunakan untuk memanipulasi masalah ini,” katanya. “Karena jika Anda benar-benar pro-kehidupan, itu harus diperpanjang setelah lahir.”
Dia menyebut apa yang dia lihat sebagai kemunafikan sebagian besar anggota parlemen dan pemilih Republik yang ingin membatasi hak aborsi tetapi tidak mendukung metode lain untuk membantu orang.
“Anda harus mendukung sumber daya untuk memenuhi kebutuhan anak-anak, memperluas Medicare untuk mendukung lansia, perawatan kesehatan universal untuk menjaga kesehatan orang,” katanya. “Dan di atas semua itu, menentang hukuman mati.”
Anderson mengaitkan keputusan hari Jumat dengan keputusan yang dirilis oleh pengadilan pada hari Kamis, salah satunya membatalkan undang-undang New York yang membatasi akses untuk membawa senjata api secara tersembunyi.
“Itu menimbulkan pertanyaan, apakah senjata memiliki lebih banyak hak dan perlindungan daripada saya?”
Dengan mengalihkan kekuasaan legislatif atas aborsi ke negara bagian, jutaan orang Amerika tidak akan lagi memiliki akses ke perawatan aborsi.
“Salah satu hal yang Tuhan berikan kepada kita adalah kehendak bebas dan pilihan,” kata Anderson. “Undang-undang ini mengatakan bahwa perempuan telah diberi kewarganegaraan kelas dua.”
Ini adalah gerakan mundur dari generasi sebelumnya, kata Khalaf.
“Putri saya memiliki hak lebih sedikit daripada saya dan neneknya.”
Jemaat yang menginspirasi
Untuk kebaktian akhir pekan ini, Akselrad dan Anderson mengatakan mereka berencana untuk menyampaikan putusan Mahkamah Agung kepada jemaat mereka. Mereka berharap dapat menjadi inspirasi bagi para perempuan yang mungkin merasa terpukul dengan keputusan pengadilan tersebut.
“Kita harus gigih untuk mendapatkan kembali hak yang hilang,” kata Akselrad.
Bagi Anderson, hal itu berarti memastikan jemaahnya, terutama remaja putri, tidak putus asa.
“Saya harus memastikan bahwa wanita tahu bahwa Tuhan menciptakan kita setara,” katanya. “Tapi aku takut pada dunia yang kita tinggalkan, anak muda kita.”
Hubungi Nick Robertson di [email protected]. Mengikuti @NickRobertsonSU di Twitter.
