Dengan terbaliknya Roe v. Wade memberi Mahkamah Agung kemenangan tunggal terbesar yang pernah ada, dan itu bisa berarti akhir dari gerakan konservatif seperti yang kita tahu.
Ronald Reagan-lah yang mempopulerkan gagasan bahwa gerakan konservatif bertumpu pada “bangku berkaki tiga” fusionis. Secara teori, ketiga kakinya adalah ekonomi pasar bebas, pertahanan nasional, dan konservatisme sosial. Dalam praktiknya, ekonomi pasar bebas berarti pajak rendah dan kebijakan pro-bisnis. Pertahanan nasional berarti anti-komunisme dan singkatnya perang melawan teror. Konservatisme sosial mencakup banyak hal, tetapi inti yang bertahan lama adalah penentangan terhadap Roe dan aborsi.
Seperti anti-komunisme, “pro-kehidupan” adalah tenda besar tersendiri, termasuk konstitusionalis, aktivis agama, pembela hak negara, dll. Sementara hampir semua menggunakan “kesucian hidup” sebagai masalah kebijakan, banyak yang berpendapat hanya untuk membatalkan Roe baik untuk memperbaiki kesalahan yurisprudensi atau mengembalikan masalah tersebut ke negara bagian, untuk mempertahankan proses demokrasi untuk menemukan kompromi sosial tentang aborsi.
Namun, bagi penentang aborsi lainnya, menjungkirbalikkan Roe adalah langkah pertama menuju pembentukan “budaya kehidupan” yang melindungi janin dari pembuahan dan seterusnya.
Pikirkan seperti ini: Jika pengadilan telah melarang aborsi sepenuhnya atas dasar “hak untuk hidup” yang ditemukan dalam Amandemen ke-14, penentang Roe yang dulu bersatu akan terbagi. Beberapa akan memuji kemenangan besar pro-kehidupan, tetapi yang lain akan melihat jenis aktivisme yudisial yang sama yang tidak mereka setujui di Roe. Nah, dampak dari Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson membuka celah serupa antara penentang Roe dan penentang aborsi. Dan merupakan misteri ke mana faksi-faksi ini akan pergi selanjutnya, secara ideologis atau politis.
Sementara banyak perhatian tertuju pada negara bagian di mana aborsi akan dilarang, dikatakan bahwa dua gubernur GOP yang paling populer, Ron DeSantis dari Florida dan Glenn Youngkin dari Virginia, berhenti melarang aborsi demi larangan setelah 15 minggu kehamilan. Gubernur Republik Georgia Brian Kemp berada di belakang batas enam minggu, sementara Chris Sununu dari New Hampshire mengatakan aborsi akan tetap legal di negara bagiannya.
Sementara itu, beberapa House Republicans menyerukan larangan aborsi federal. The Life at Conception Act memiliki 160 co-sponsor, meskipun orang bertanya-tanya berapa banyak kerugiannya sekarang karena memiliki peluang, betapapun kecilnya, untuk lolos.
Semua posisi politik ini tentunya sangat berkaitan dengan peran yang dimainkan oleh basis GOP dalam pemilihan kongres dibandingkan dengan pemilihan di seluruh negara bagian, di mana diperlukan kemenangan dari kalangan menengah yang lebih moderat.
Salah satu argumen pencabutan Roe adalah karena hal itu memicu polarisasi dengan menghilangkan pertanggungjawaban atas kebijakan aborsi. Politisi dapat mengambil posisi absolutis yang menyenangkan dengan mengetahui bahwa Roe melarang perubahan berarti apa pun yang mencerminkan pandangan pemilih yang lebih bernuansa.
Misalnya, meskipun benar bahwa sejumlah besar orang Amerika menentang pencabutan Roe, dukungan untuk pedoman Roe yang sebenarnya beragam. Pada bulan April, lebih banyak orang Amerika yang menyukai larangan aborsi setelah 15 minggu daripada yang menentang, meskipun survei yang sama juga menemukan bahwa mayoritas pemilih mengatakan aborsi harus legal dalam semua atau sebagian besar kasus (tentu saja, ini rumit). Partai Republik umumnya mendapat manfaat dari polarisasi atas aborsi, baik secara finansial maupun elektoral. Tetapi mereka juga mendapat manfaat dari kesatuan tujuan yang dinikmati kaum konservatif sebelum Dobbs. Di era pasca-Roe, persatuan itu hilang, setidaknya di masa mendatang.
Yang membawaku kembali ke bangku berkaki tiga itu.
Berakhirnya Perang Dingin berarti berakhirnya peran anti-komunisme dalam menggembleng kaum konservatif seputar kebijakan luar negeri dan pertahanan tertentu. Pat Buchanan, misalnya, melihat anti-komunisme Perang Dingin sebagai pengecualian utama dari kecenderungan alami konservatisme menuju isolasionisme, yang ia kembalikan pada 1990-an. Retorika “America First” Donald Trump adalah kemenangan terlambat bagi Buchananisme.
Di bidang ekonomi, sebagian besar sayap kanan masih menolak kenaikan pajak, tetapi perang melawan “kapitalisme yang terbangun” adalah hal baru yang panas, dan proteksionisme telah kehilangan baunya. Memang, sementara oposisi konservatif tradisional terhadap negara kesejahteraan yang lebih murah hati telah terkikis selama beberapa waktu, keputusan Dobbs dapat mempercepat prosesnya. Senator Marco Rubio, R-Fla., memuji keputusan pengadilan. “Tapi,” tambahnya, “kita tidak hanya harus terus mengambil langkah untuk melindungi bayi yang belum lahir, kita juga harus berbuat lebih banyak untuk mendukung ibu dan bayinya.”
Dia berjanji untuk “segera memperkenalkan undang-undang untuk memastikan bahwa kami melakukan segala daya kami untuk memberikan setiap anak kesempatan untuk sepenuhnya mengakses janji Amerika.”
Saya pikir Mahkamah Agung memutuskan Dobbs benar. Tetapi mereka yang bersikeras bahwa mayoritas bertindak atas dasar kesetiaan partisan kepada GOP atau gerakan konservatif yang lebih luas melewatkan fakta bahwa keduanya tidak dapat memperoleh manfaat dalam jangka panjang. Para hakim konservatif memutuskan berdasarkan prinsip dan membiarkan chip jatuh di mana pun mereka bisa. Ini akan menjadi hujan chip untuk waktu yang lama.
Jonah Goldberg adalah pemimpin redaksi The Dispatch dan pembawa acara podcast The Remnant. Pegangan Twitter-nya adalah @JonahDispatch.
