Saat bersiap pergi ke bandara untuk mengunjungi cucu baru mereka, dua teman saya baru-baru ini dirampok di luar gedung koperasi Kenwood dekat Universitas Chicago.
Tiba-tiba saya sekali lagi diingatkan akan kengerian dari tingkat kejahatan yang meningkat.
Berita bahwa gelombang kejahatan baru-baru ini yang melanda kota-kota di seluruh negeri telah menyusup ke lingkaran teman-teman saya memicu trauma emosional lama akibat PHK saat berlibur di tahun 1970-an. Untungnya tidak ada luka fisik, namun kemarahan batin saya yang mendidih atas kejadian tersebut tidak pernah hilang.
Banyak dari kita menjadi berpuas diri selama terjun yang mengejutkan-tapi-menyambut baik dalam kejahatan kekerasan di tahun 1990-an. Ini berlangsung hingga sekitar tahun 2014 dan, meskipun ada lonjakan, kejahatan dengan kekerasan tetap lebih rendah daripada awal 1990-an. Tingkat nasional 758 insiden per 100.000 pada tahun 1991 turun menjadi 398 per 100.000 ketika pandemi dimulai pada tahun 2020.
Tetapi statistik nasional tersebut sekarang tidak banyak memberikan kenyamanan bagi para korban perampokan dan kejahatan yang lebih kejam atau bagi keluarga dan teman mereka.
Jadi, sementara sebagian besar negara terhuyung-huyung dari sidang komite 6 Januari – kecuali mungkin pemirsa Fox News, yang telah menemukan hal-hal lain untuk dibicarakan – penarikan kembali Jaksa Wilayah San Francisco yang progresif Chesa Boudin telah memperbarui atau memicu panggilan di tempat lain. penarikan kembali kejaksaan.
Pemilih Illinois menyetujui ketentuan pencabutan konstitusi negara bagian pada tahun 2010, tetapi hanya untuk gubernur.
Baru-baru ini, ketidakpuasan dengan tingkat kejahatan di Chicago telah membawa pembicaraan serupa untuk memanggil kembali Pengacara Negara Bagian Cook County Kim Foxx, yang bukan hal yang ingin dibicarakan oleh partainya, Demokrat, sebagai pendekatan paruh waktu.
Baik Foxx maupun Boudin adalah tokoh penting dalam gerakan nasional kontroversial yang dikenal sebagai “jaksa progresif”. Terlahir belum lama ini ketika kejahatan tampak sebagai masalah yang lebih mudah dikelola, tujuan mereka terdengar cukup berharga.
Mengurangi penahanan massal dan menghilangkan taktik kepolisian yang kasar adalah tujuan yang populer. Tetapi tidak mudah untuk menyerang “akar penyebab” kejahatan, seperti yang ditemukan Boudin di San Francisco, ketika publik merasa dibanjiri gelombang kejahatan, termasuk pembobolan mobil, pembajakan mobil, pengedar narkoba di udara terbuka, dan tunawisma yang sedang tidur dan lega. . diri mereka sendiri secara massal di jalan-jalan pusat kota yang indah.
“Saya bangga bahwa kota ini percaya untuk memberi orang kesempatan kedua,” kata Walikota San Francisco London Breed dalam bentrokan dengan Boudin. “Namun, harus ada pertanggungjawaban juga ketika seseorang melakukan pelanggaran hukum. … Saya dibesarkan oleh nenek saya untuk percaya pada ‘cinta yang kuat’, untuk menjaga ketertiban rumah Anda, dan kami membutuhkannya sekarang lebih dari sebelumnya.”
Boudin mengutuk permintaan dana daruratnya untuk rencana tindakan keras polisi sebagai “brengsek” dan “berpandangan pendek”. Para pemilih tampaknya memiliki ide lain dalam pemilihan yang sangat rendah.
Sekarang, dengan tergulingnya Boudin, Partai Republik merasa semakin berani untuk menjadikan “pelembutan terhadap kejahatan” sebagai masalah besar di paruh waktu, karena banyak dari mereka bersikap lunak terhadap diri mereka sendiri setelah serangan 6 Januari terhadap hukum dan ketertiban oleh pendukung Donald Trump di AS. Gedung DPR.
Mereka menuduh Demokrat ingin “menggunduli polisi”, meskipun seruan itu hanya datang dari sebagian kecil sayap kiri partai. Demokrat perlu mendorongnya kembali. Keras.
Seperti yang ditemukan oleh laporan baru dari kelompok sentris Demokrat, Third Way, Demokrat telah mendanai polisi di 25 kota terbesar yang dikelola oleh Demokrat pada tingkat yang benar-benar mengerdilkan tingkat pengeluaran kota-kota yang dikelola oleh Partai Republik pada setiap basis orang. Dengan kata lain, seperti yang dikatakan oleh Third Way kiri-tengah, Partai Republik berbicara lebih banyak tentang mendanai polisi daripada benar-benar mendanai polisi.
Selain politik partai, kita kaum urban perlu menangani masalah kejahatan tanpa menimbulkan lebih banyak masalah. Kita perlu membangun jembatan, bukan membuat perpecahan antara polisi dan masyarakat yang ditugaskan untuk mereka lindungi dan layani, terutama di komunitas kulit berwarna berpenghasilan rendah yang paling membutuhkan kepolisian yang baik – tanpa praktik kepolisian yang kejam.
Polisi dan jaksa juga tidak bisa, terlepas dari partainya, gagal menuntut pengutilan dan kejahatan properti lainnya yang sepertinya bukan masalah besar. Berbagai penelitian selama bertahun-tahun telah menemukan bahwa bukan lamanya hukuman yang bertindak sebagai pencegah kejahatan melainkan kepastian dihukum.
Jika kita menganggap enteng kenyataan sederhana itu, para pelanggar hukum bukanlah satu-satunya yang dihukum. Kita semua melakukannya.
Hubungi Halaman Clarence di [email protected].
