WASHINGTON — Rancangan undang-undang Senator AS Catherine Cortez Masto untuk melindungi perjalanan antarnegara bagian oleh perempuan yang ingin melakukan aborsi diblokir Kamis oleh seorang senator Republik yang menyebutkan perlunya melindungi hak-hak bayi yang belum lahir.
Senator AS James Lankford, R-Okla., keberatan dengan pemungutan suara untuk mengesahkan “Undang-Undang Kebebasan Bepergian untuk Perawatan Kesehatan” yang akan memungkinkan Departemen Kehakiman untuk mengajukan gugatan perdata terhadap negara bagian atau lembaga yang melarang perempuan melintasi batas negara bagian untuk abortus.
Hanya 20 hari setelah Mahkamah Agung memutuskan Roe v. Wade, Rep. Cortez Masto, D-Nev., Kata 18 negara bagian telah melarang aborsi dan Partai Republik di Kongres sedang mengerjakan undang-undang untuk melarang aborsi secara nasional.
Cortez Masto mengatakan anggota parlemen di negara bagian anti-aborsi sedang menyusun undang-undang untuk menghukum perempuan yang melakukan aborsi di negara bagian yang mengizinkan prosedur dan mereka yang menyediakannya.
“Mereka ingin menghentikan wanita bepergian untuk perawatan kritis dan menghukum orang yang mendukung wanita ini,” kata Cortez Masto dalam pidato Senat sebelum meminta pemungutan suara untuk RUUnya.
Lankford keberatan. Dia memuji keputusan Mahkamah Agung karena menegakkan hak-hak bayi yang belum lahir dan menuduh Demokrat menggunakan masalah tersebut untuk “memicu” pemilih pada tahun pemilu.
Belum ada negara bagian yang melarang perjalanan antarnegara bagian bagi seorang wanita yang ingin melakukan aborsi, kata Lankford.
Dia menambahkan bahwa diskusi harus mencakup kepedulian terhadap bayi yang belum lahir: “Apakah anak dalam kandungan itu berhak melakukan perjalanan ke masa depan mereka?”
Anggota parlemen negara bagian di Missouri dan Texas sedang menyusun undang-undang yang akan menghukum penyedia aborsi dan perusahaan yang secara terbuka mengumumkan bahwa mereka akan membantu karyawan di negara bagian tersebut mencari prosedur medis di tempat lain.
Senator AS Amy Klobuchar, seorang Demokrat Minnesota, mengatakan negara bagiannya membutuhkan bukti kependudukan untuk aborsi.
Penuntutan antar negara bagian
Cortez Masto mengatakan “taktik ketakutan” di negara-negara anti-aborsi menciptakan efek mengerikan di Nevada, di mana hak aborsi dilindungi setelah referendum tahun 1990.
Dia mengatakan penyedia dan pejabat perawatan kesehatan di Nevada khawatir mereka dapat dituntut berdasarkan undang-undang yang disahkan di negara bagian lain.
Selama debat selama satu jam di Senat, Sen. Rep Steve Daines, R-Mont., Klaim undang-undang Cortez Masto akan menciptakan industri “terbang, aborsi-on-demand”.
Klaim itu mendapat teguran dari Cortez Masto, yang mencatat bahwa petugas medis dan perawatan kesehatan di Nevada telah lama dibentuk dan memenuhi syarat untuk memberikan perawatan reproduksi.
Senator Demokrat dari 16 negara bagian yang telah mengkodifikasi hak aborsi sangat marah karena RUU Cortez Masto bahkan sedang dipertimbangkan. Sen. Michael Bennet, D-Colo., mengatakan keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. Membalikkan Wade akan menyangkal hak putrinya yang dimiliki wanita di Amerika Serikat selama setengah abad.
“Ini radikal,” kata Bennet, mengkritik keputusan pengadilan pada 24 Juni.
Setelah Lankford memblokir pemungutan suara, Presiden Joe Biden, yang bepergian ke luar negeri, men-tweet bahwa dia menguraikan bagaimana dia akan menggunakan tindakan eksekutif untuk melindungi wanita yang bepergian melintasi batas negara bagian untuk mendapatkan perawatan kesehatan.
“Hari ini, Senat Republik memblokir RUU yang akan menjadikan hak itu sebagai undang-undang,” cuit Biden.
McConnell: Putusan aktivis dibatalkan
Sebelumnya, Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., Mengatakan keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan kasus aborsi tahun 1973 dengan benar mengembalikan wewenang untuk menentukan undang-undang aborsi ke negara bagian.
Katanya Roe v. Putusan Wade adalah hasil dari Mahkamah Agung aktivis.
McConnell mengecam Demokrat karena tidak menerima putusan bulan lalu oleh Mahkamah Agung yang konservatif.
Tetapi Senator AS Patty Murray, D-Wash., ketua Komite Kesehatan, Pendidikan, Perburuhan dan Pensiun Senat, mengatakan argumen Partai Republik tentang hak-hak negara bagian mengabaikan kemarahan publik atas keputusan untuk mengakhiri hak konstitusional bagi perempuan.
“Partai Republik akan melakukan apa saja untuk mengubah topik pembicaraan,” kata Murray.
Isu hak aborsi telah muncul sebagai isu partisan menjelang pemilihan paruh waktu, yang akan menentukan kendali DPR dan Senat.
Cortez Masto, target utama Partai Republik, telah menjadikan hak aborsi sebagai isu kampanye utama. Dia memperkenalkan RUU perjalanan antarnegara bagian pada hari Senin dengan co-sponsor Demokrat, yang melihat keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini tidak sejalan dengan pemilih arus utama.
Partai Republik fokus pada ekonomi dan kenaikan inflasi, sementara sebagian besar mendukung keputusan Mahkamah Agung.
Perbedaan partisan
Adam Laxalt, mantan jaksa agung Nevada dan kandidat dari Partai Republik yang menantang Cortez Masto untuk kursinya, memuji tindakan Mahkamah Agung, mengutip keputusan untuk mengembalikan wewenang ke negara bagian untuk menentukan undang-undang hak aborsi.
Laxalt menyebut keputusan Mahkamah Agung sebagai kemenangan atas kesucian hidup dan pengembalian tanggung jawab otoritas kepada rakyat Amerika dan perwakilan terpilih mereka.
Meskipun Senat Partai Republik memblokir undang-undang Cortez Masto untuk menerima pemungutan suara, hal itu dapat diajukan di kemudian hari.
Dua senator Republik, Lisa Murkowski dari Alaska dan Susan Collins dari Maine, mendukung hak aborsi, tetapi mereka tidak mendaftar sebagai co-sponsor RUU Cortez Masto.
Hubungi Gary Martin di gmartin @reviewjournal.com. Mengikuti
@garymartindc di Twitter.
