WASHINGTON — Mahkamah Agung pada hari Jumat mencabut hampir setengah abad perlindungan konstitusional untuk aborsi. Keputusan oleh mayoritas konservatif pengadilan menandai Roe v. Putusan Wade dibatalkan dan diperkirakan akan menyebabkan larangan aborsi di sekitar setengah negara bagian.
Putusan itu, yang tidak terpikirkan beberapa tahun yang lalu, adalah puncak dari upaya puluhan tahun oleh penentang aborsi, yang dimungkinkan oleh sisi kanan pengadilan yang berani didukung oleh tiga orang yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump.
Kedua belah pihak memperkirakan pertarungan aborsi akan berlanjut, di ibu kota negara bagian, di Washington, dan di tempat pemungutan suara. Hakim Clarence Thomas, bagian dari mayoritas hari Jumat, mendesak rekan-rekannya untuk membatalkan putusan Mahkamah Agung lainnya yang melindungi pernikahan sesama jenis, seks gay dan penggunaan alat kontrasepsi.
Wanita hamil yang mempertimbangkan aborsi sudah menghadapi larangan yang hampir selesai di Oklahoma dan larangan setelah sekitar enam minggu di Texas. Klinik di setidaknya lima negara bagian lainnya – Alabama, Kentucky, Missouri, Wisconsin dan West Virginia – berhenti melakukan aborsi setelah keputusan hari Jumat.
Musuh aborsi memuji keputusan tersebut, tetapi pendukung hak aborsi, termasuk Presiden Joe Biden, menyatakan kekecewaannya dan berjanji untuk berjuang memulihkan hak tersebut.
“Ini adalah hari yang menyedihkan bagi pengadilan dan negara,” kata Biden di Gedung Putih. Dia mendesak para pemilih untuk menjadikannya masalah yang menentukan dalam pemilihan November, dengan menyatakan, “Keputusan ini seharusnya tidak menjadi keputusan akhir.”
Di luar Gedung Putih, Ansley Cole, seorang mahasiswa dari Atlanta, mengatakan bahwa dia “takut karena apa yang akan terjadi selanjutnya?” … Siklus pemilihan berikutnya akan menjadi brutal, seperti menakutkan. Dan jika mereka akan melakukannya lagi, apa selanjutnya?”
Marjorie Dannenfelser, presiden SBA Pro-Life America, setuju tentang pertaruhan politik.
“Kami siap tersinggung seumur hidup di setiap badan legislatif itu, di setiap gedung negara dan Gedung Putih,” kata Dannenfelser dalam sebuah pernyataan.
Trump memuji putusan itu, memberi tahu Fox News bahwa itu “akan berhasil untuk semua orang.”
Keputusan tersebut diperkirakan secara tidak proporsional mempengaruhi perempuan minoritas yang sudah menghadapi akses terbatas ke perawatan kesehatan, menurut statistik yang dianalisis oleh The Associated Press.
Itu juga membuat pengadilan berselisih dengan mayoritas orang Amerika yang mendukung Roe, menurut jajak pendapat.
Jajak pendapat yang dilakukan oleh The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research dan lainnya telah menunjukkan mayoritas mendukung aborsi legal dalam semua atau sebagian besar keadaan. Tetapi banyak juga yang mendukung pembatasan, terutama di akhir kehamilan. Jajak pendapat secara konsisten menunjukkan bahwa sekitar 1 dari 10 orang Amerika menginginkan aborsi ilegal dalam semua kasus.
Putusan tersebut dikeluarkan lebih dari sebulan setelah bocornya draf opini oleh Hakim Samuel Alito yang menunjukkan bahwa pengadilan siap untuk mengambil langkah penting ini.
Dalam opini terakhir yang dikeluarkan Jumat, Alito menulis bahwa Roe and Planned Parenthood v. Casey, keputusan tahun 1992 yang menegaskan kembali hak aborsi adalah salah, harus dibatalkan.
“Oleh karena itu kami percaya bahwa Konstitusi tidak memberikan hak untuk melakukan aborsi. Roe dan Casey harus dikesampingkan, dan otoritas untuk mengatur aborsi harus dikembalikan kepada rakyat dan perwakilan terpilih mereka,” tulis Alito dalam opini yang sangat mirip dengan draf yang bocor.
Thomas dan Hakim Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett bergabung dengan Alito. Tiga hakim terakhir adalah orang yang ditunjuk Trump. Thomas pertama kali memilih untuk menolak Roe 30 tahun lalu.
Empat hakim akan meninggalkan Roe dan Casey di tempatnya.
Pemungutan suara adalah 6-3 untuk menegakkan hukum Mississippi, tetapi Ketua Mahkamah Agung John Roberts tidak bergabung dengan rekan konservatifnya dalam menggulingkan Roe. Dia menulis bahwa tidak perlu membatalkan preseden luas untuk memenangkan Mississippi.
Hakim Stephen Breyer, Sonia Sotomayor dan Elena Kagan – sayap liberal pengadilan yang berkurang – tidak setuju.
“Dengan sedih – untuk Pengadilan ini, tetapi lebih dari itu, untuk jutaan wanita Amerika yang hari ini kehilangan perlindungan konstitusional mendasar – kami berpendapat,” tulis mereka, memperingatkan bahwa penentang aborsi sekarang dapat mengejar larangan nasional ” dari saat ini. pembuahan dan tanpa pengecualian untuk perkosaan atau inses.”
Jaksa Agung Merrick Garland mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Departemen Kehakiman akan melindungi penyedia dan mereka yang melakukan aborsi di negara bagian yang melegalkannya dan juga “bekerja sama dengan badan lain dari pemerintah federal yang berusaha menggunakan otoritas hukum mereka untuk melindungi dan mempertahankan akses ke alat reproduksi. peduli.”
Secara khusus, Garland mengatakan bahwa Food and Drug Administration federal telah menyetujui penggunaan Mifepristone untuk obat aborsi.
Lebih dari 90% aborsi terjadi pada 13 minggu pertama kehamilan, dan lebih dari setengahnya sekarang dilakukan dengan pil, bukan operasi, menurut Institut Guttmacher, sebuah kelompok penelitian yang mendukung hak aborsi.
Satu-satunya klinik aborsi di Mississippi, yang menjadi pusat kasus hari Jumat, terus menerima pasien pada hari Jumat. Di luar, pria menggunakan pengeras suara untuk memberi tahu orang di dalam bahwa mereka akan terbakar di neraka. Petugas klinik yang mengenakan jaket warna-warni menggunakan pengeras suara besar untuk membunyikan “I Won’t Back Down” dari Tom Petty kepada para pengunjuk rasa.
Mississippi, Alabama, Kentucky, dan Missouri adalah di antara 13 negara bagian, sebagian besar di Selatan dan Barat Tengah, yang telah memiliki undang-undang untuk melarang aborsi jika Roe dibatalkan. Setengah lusin negara bagian lainnya memiliki larangan atau larangan total setelah 6 minggu kehamilan, sebelum banyak wanita tahu bahwa mereka hamil.
Di sekitar setengah lusin negara bagian lain, termasuk Virginia Barat dan Wisconsin, pertempuran akan terjadi atas larangan aborsi yang tidak aktif yang diberlakukan sebelum Roe diputuskan pada tahun 1973 atau proposal baru untuk secara tajam membatasi kapan aborsi dapat dilakukan, menurut Guttmacher.
Di luar Mahkamah Agung yang ditutup, kerumunan yang sebagian besar wanita muda bertambah menjadi ratusan dalam beberapa jam setelah keputusan tersebut. Beberapa berteriak, “Mahkamah Agung tidak sah”, sementara gelombang lainnya, mengenakan baju merah bertuliskan “Suara Generasi Pro-Kehidupan”, merayakan, menari, dan mengangkat tangan ke udara.
Pemerintahan Biden dan pembela hak aborsi lainnya telah memperingatkan bahwa keputusan yang membatalkan Roe juga akan mengancam keputusan Mahkamah Agung lainnya yang mendukung hak gay dan bahkan kemungkinan kontrasepsi.
Para hakim liberal membuat poin yang sama dalam perbedaan pendapat mereka: Mayoritas “menghilangkan hak konstitusional berusia 50 tahun yang melindungi kebebasan perempuan dan posisi yang setara. Ini melanggar prinsip negara hukum inti, yang dirancang untuk mendorong konsistensi dalam hukum. Dalam melakukan semua ini, ia membahayakan hak-hak lain, mulai dari kontrasepsi hingga keintiman sesama jenis dan pernikahan. Dan pada akhirnya itu merusak legitimasi Mahkamah.”
Dan Thomas, anggota pengadilan yang paling terbuka untuk menolak keputusan masa lalu, menulis pendapat terpisah yang secara khusus meminta rekan-rekannya untuk mengajukan pernikahan sesama jenis, seks gay, dan kasus kontrasepsi di Mahkamah Agung.
Namun Alito berpendapat bahwa analisisnya hanya membahas aborsi. “Menurut pendapat ini, tidak ada yang harus dipahami untuk meragukan preseden yang tidak melibatkan aborsi,” tulisnya.
Apapun niat orang yang membocorkan draf opini Alito, kaum konservatif bertahan untuk menggulingkan Roe dan Casey.
Menurutnya, Alito menolak argumen yang mendukung penegakan kedua keputusan tersebut, termasuk bahwa beberapa generasi perempuan Amerika sebagian mengandalkan hak aborsi untuk mendapatkan kekuatan ekonomi dan politik.
Mengubah komposisi pengadilan adalah inti dari strategi pihak anti-aborsi, sebagaimana dicatat oleh para pembangkang. “Pengadilan berbalik arah hari ini karena satu alasan dan hanya satu alasan: karena susunan pengadilan ini telah berubah,” tulis para hakim liberal.
Mississippi dan sekutunya membuat argumen yang semakin agresif seiring berkembangnya kasus, dan dua pembela hak aborsi Mahkamah Agung pensiun atau meninggal. Negara awalnya berpendapat bahwa undang-undangnya dapat ditegakkan tanpa mengesampingkan preseden aborsi pengadilan.
Hakim Anthony Kennedy pensiun tak lama setelah undang-undang Mississippi berlaku pada 2018 dan Hakim Ruth Bader Ginsburg meninggal pada September 2020. Keduanya adalah anggota mayoritas lima hakim yang terutama melindungi hak aborsi.
Dalam sidang Senat mereka, tiga pilihan Mahkamah Agung Trump menghadapi pertanyaan tentang bagaimana mereka akan memberikan suara pada kasus apa pun, termasuk aborsi.
