Anda mungkin tergoda untuk memuji konsistensi Jim Marchant.
Mantan anggota parlemen dan calon menteri luar negeri dari Partai Republik itu telah menjadi pendukung gagasan bahwa pemilu di Nevada curang. Dia sangat mempercayainya sehingga dia meragukan kemenangannya sendiri di pemilihan pendahuluan bulan ini.
“Saya tidak begitu yakin dengan hasilnya,” kata Marchant kepada Nick Robertson dari Review-Journal. “Ada banyak keraguan dalam sistem pemungutan suara elektronik. Penipuan adalah kata yang kasar, tetapi bisa saja ada kejanggalan – jahat atau tidak disengaja – berdasarkan apa yang saya dengar.”
Kemudian lagi, jika kita harus mempercayai kata-kata Marchant, kita juga harus mendiskonnya setiap orang pemilu di negara bagian Nevada, setidaknya sejak 2006. Itulah tahun mantan Sekretaris Negara Republik Dean Heller meninggalkan kantor dan Demokrat Ross Miller mengambil alih.
Berbicara di podcast “Flyover Conservatives” pada bulan Januari, Marchant mengatakan bahwa para donor liberal, termasuk George Soros, telah menghabiskan jutaan dolar untuk memilih sekretaris negara yang “liberal, progresif”. Dan dia menambahkan: “Dan di Nevada, dan mungkin tempat lain di seluruh negeri, kami belum memilih siapa pun sejak 2006. Mereka dipasang oleh komplotan rahasia negara bagian dalam. Kami tidak memiliki suara dalam proses pemilihan kami di Nevada.”
Tapi itu menimbulkan masalah bagi Marchant. Dia memenangkan pemilihan pendahuluan dan umum 2016 untuk kursi Majelis negara bagian, di bawah administrasi Sekretaris Negara Bagian Republik Barbara Cegavske, yang tidak akan digambarkan oleh siapa pun sebagai “progresif liberal”. Dia juga memenangkan pemilihan pendahuluan untuk Distrik Kongres 4 pada tahun 2020, mengalahkan tujuh kandidat lainnya. Dan sekarang dia memenangkan pemilihan pendahuluan untuk menteri luar negeri.
Jadi, jika Marchant benar, maka dia dipasang oleh komplotan rahasia negara bagian dalam! Bisakah kita mempercayai seseorang yang merupakan caballer negara bagian yang dalam?
Tapi serius, Marchant hanya kalah dalam dua balapan dalam karir politiknya di Nevada: pemilihan umum 2018 di Distrik Majelis 37, dan pemilihan umum 2020 di Distrik Kongres ke-4.
Dalam kasus itu, Marchant mengklaim penipuan dan meminta hakim untuk membatalkan hasilnya. Dia ditolak, dengan hakim mengutip margin kehilangan lebih dari 16.000 suara.
Mungkin itu menjelaskan mengapa Marchant menjadi begitu evangelis dalam mengecam dugaan penipuan pemilih, menyerukan diakhirinya penggunaan mesin pemungutan suara elektronik dan kembali ke surat suara kertas yang dihitung dengan tangan. (Jika menurut Anda hasil pemilihan membutuhkan waktu lama untuk masuk pada malam utama, tunggu hingga 1,4 juta pemilih Clark County muncul di tempat pemungutan suara dengan kertas suara.) Marchant juga menyerukan diakhirinya pemungutan suara awal dan pemungutan suara melalui surat. . Dia mengatakan, jika dia menjabat pada tahun 2020, dia akan menolak untuk mengkonfirmasi kemenangan Joe Biden atas Donald Trump. Dan dia bahkan hadir ketika sekelompok Republikan menandatangani sertifikat Electoral College palsu yang mengklaim bahwa Trump, bukan Biden, yang memenangkan Nevada pada tahun 2020.
Satu-satunya masalah dengan semua ini? Semua itu tidak benar.
Pemilu 2020 telah dilaksanakan dengan baik. Suara dihitung dengan benar. Biden memenangkan negara bagian dengan selisih yang hampir sama dengan yang dimenangkan Hillary Clinton pada 2016. Setiap gugatan di setiap pengadilan — hingga dan termasuk Mahkamah Agung Nevada — ditolak. Kotak pengaduan terkait pemilu diperiksa oleh kantor Cegavske, dan tidak ada yang membuktikan adanya kecurangan yang meluas, tentu saja tidak cukup untuk membatalkan hasil pemilu mana pun. Badan federal yang bertugas mengawasi keamanan siber mengatakan pemilu 2020 adalah yang paling aman di Amerika. Skenario yang sama telah dimainkan di pengadilan di seluruh negeri: Di setiap forum di mana seseorang diminta untuk memberikan bukti untuk mendukung tuduhan, penggugat penipuan telah gagal.
Faktanya, ada lebih banyak bukti keberadaan Bigfoot daripada penipuan pemilih yang meluas. Perbedaan? Keyakinan seseorang terhadap Bigfoot tidak melanggar hak pilih siapapun. Namun kepercayaan seseorang terhadap kecurangan pemilih dapat berujung pada tindakan yang membuat pemilu menjadi kurang aman bahkan mencabut hak pemilih.
Bisakah pemilihan dibuat lebih aman, yang menurut Marchant adalah tujuannya? Alami. Tapi cara melakukannya – sambil memastikannya setiap memenuhi syarat pemilih dapat memberikan suara – sangat penting untuk proses demokrasi.
Yang benar adalah ini: Marchant lebih sukses daripada kegagalan dalam karirnya, tetapi itu tidak ada hubungannya dengan penipuan atau komplotan rahasia negara bagian yang dalam. Dia meyakinkan mayoritas pemilih bahwa dia adalah kandidat yang lebih baik. Dan ketika suara dihitung dengan benar, dia menang. Begini Cara kerjanya.
Hubungi Steve Sebelius di [email protected] atau 702-383-0253. Mengikuti @SteveSebelius di Twitter.
